Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính cùng các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước bỏ phiếu.
Thực hiện chương trình kỳ họp thứ 6, sáng 25/10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo kết quả thảo luận tại Đoàn về các vấn đề liên quan đến việc lấy phiếu tín nhiệm của 44 chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn . Sau đó, Quốc hội đã thành lập Ban Kiểm phiếu và tiến hành lấy phiếu tín nhiệm bằng bỏ phiếu kín. Bên hành lang Quốc hội, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga - Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hải Dương đã có những chia sẻ với báo chí xung quanh việc sử dụng kết quả lấy phiếu tín nhiệm…
Phóng viên: Thưa đại biểu, các đại biểu Quốc hội vừa tiến hành bỏ phiếu kín với các mức độ tín nhiệm cho 44 chức danh được Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. Đại biểu đã tìm hiểu, nhận xét qua các kênh nào để có thể đưa ra mức độ đánh giá tín nhiệm một cách công tâm, khách quan nhất đối với các chức danh?
ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga: Có thể nói, hoạt động lấy phiếu tín nhiệm trong kỳ họp Quốc hội này là hoạt động rất có sức nặng. Bản thân được nhận lá phiếu trong tay và bỏ phiếu, tôi nghĩ đến phải có trách nhiệm cao trong biệc bỏ phiếu. Đây không chỉ là việc thực hiện quyền giám sát và đánh giá của mình với từng chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn, mà tôi hiểu rằng, trong quá trình bỏ phiếu tín nhiệm cho 44 chức danh này, đông đảo cử tri và Nhân dân cũng giám sát và đánh giá lại hoạt động của ĐBQH qua việc lấy phiếu tín nhiệm.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga - Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hải Dương.
Bản thân tôi cũng như các đại biểu Quốc hội phải tìm hiểu thật kỹ, thực sự công tâm, khách quan trong khi đưa ra mức độ tín nhiệm cho mỗi người được lấy phiếu. Do vậy, trước khi tiến hành quy trình này, chúng tôi phải xem xét, đánh giá hoạt động của các chức danh trong diện được lấy phiếu từ đầu nhiệm kỳ đến nay. Cùng với đó là xem xét, đánh giá các báo cáo Chính phủ, Bộ ngành gửi đến cho các đại biểu để làm căn cứ trước khi bỏ phiếu mức độ tín nhiệm.
Phóng viên: Đại biểu nhìn nhận ra sao về những trường hợp có tỷ lệ tín nhiệm cao hoặc tín nhiệm thấp nhiều trong lần bỏ phiếu này?
ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga: Như chúng ta biết, có ba mức độ tín nhiệm gồm: Tín nhiệm cao - Tín nhiệm - Tín nhiệm thấp. Chắc chắn sẽ có những người có nhiều tín nhiệm cao và nhiều tín nhiệm thấp. Đây là việc bình thường, bởi vì đây là nhiệm kỳ tương đối đặc biệt, với nhiều yếu tố biến động rất khó lường cả ở trong nước và trên thế giới. Tuy nhiên, với những người nhận được nhiều “tín nhiệm thấp”, chắc chắn cũng phải xem xét quá trình thực thi nhiệm vụ như thế nào.
Các đại biểu Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn.
Phóng viên: Sự công tâm, khách quan trong từng khối, từng ngành có được đại biểu lưu tâm khi đánh giá mức độ tín nhiệm không, thưa bà?
ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga: Với mỗi vị trí, chức danh do Quốc hội bầu, phê chuẩn đều có những yêu cầu khác nhau về công việc, không thể giống nhau được. Ví dụ ở khối Chính phủ, có những Bộ, ngành luôn trở thành điểm nóng, được toàn dân quan tâm, nhưng có những Bộ ngành mang tính chuyên môn, học thuật cao, nên sự quan tâm của nhân dân và cử tri cũng không được nhiều như thế.
Có những lĩnh vực, ngành động chạm đến toàn xã hội. Ví dụ như lĩnh vực văn hóa, giáo dục chẳng hạn, bất kỳ người dân nào cũng đều quan tâm, trong khi những lĩnh vực chuyên sâu, không phải ai cũng am hiểu. Chính vì điều đó mà đòi hỏi sự nhìn nhận, đánh giá một cách công tâm khách quan nhất, công bằng nhất cho mỗi vị trí được Quốc hội bầu, phê chuẩn trong từng khối, từng ngành.
Phóng viên: Đại biểu có kỳ vọng như thế nào vào sự chuyển động sau khi Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm và công bố rộng rãi kết quả để cử tri và Nhân dân giám sát?
ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga: Việc sử dụng kết quả lấy phiếu tín nhiệm rất quan trọng, chúng ta không phải đánh giá chỉ để đánh giá, mà quan trọng sau đánh giá tín nhiệm đó là cái gì.
Việc sử dụng kết quả lấy phiếu tín nhiệm trước tiên là để đánh giá tín nhiệm với từng chức danh. Bên cạnh đó, kết quả tín nhiệm còn là cơ sở quan trọng trong công tác tổ chức, sắp xếp, đề bạt, bổ nhiệm cán bộ… Điều này khiến cho người có kết quả lấy phiếu “tín nhiệm thấp” cũng phải thẳng thắn nhìn nhận lại việc thực thi công vụ của mình và sẽ có những những nỗ lực, phấn đấu, “tự soi, tự sửa”, để làm sao hoàn thiện hơn nữa việc thực thi công vụ, khắc phục được những tồn tại, yếu kém.
Phóng viên: Trân trọng cảm ơn đại biểu!